確認できた事実
10月3~4日のチャンピオンズカップファイナルはModernで開催され、540名が参加。イゼット果敢は59名・10.9%で2番手勢力でした。
TOP8にはイゼット果敢が3名進出。井上徹選手は注目カード4枚、清水尚斗選手は2枚を採用し、黒川和彰選手は非採用型でした。
《コーリ鋼の短刀》との比較
TOP8のイゼット果敢3リストはいずれも《コーリ鋼の短刀》を4枚採用。黒川選手はこのカードをMVPに挙げ、初日8-0、2日目3-0-2を記録しています。
今回の新カードは定番化を追う価値がありますが、現時点で必須枠とは断定しません。非採用型も好成績を残しているため、今後は採用型と非採用型の勝率、平均採用枚数、《コーリ鋼の短刀》との同時採用率を追います。
MAGSTA編集部の予測
次の大型Modern大会でも採用率と上位進出率が維持されれば、定番パーツとしての評価を一段上げます。発売直後の一大会だけで必須度を断定せず、実戦データを継続して確認します。
採用枚数から何がわかる?
上位に採用型と非採用型があることは、複数の構築で戦えたことを示す材料です。一方、トップ8のリストだけでは、全参加者の採用割合やカード単体の勝率は計算できません。次に比較するときは、採用した人・採用しなかった人の人数、対戦数、リスト全体の違いもそろえる必要があります。
| 比較する枠 | 練習で見ること |
|---|---|
| 新カードを採用する枠 | 抜いたカードの役割を補えるか。引いた場面と使えなかった場面を記録する。 |
| 除去・手札補充 | 同時に変更せず、新カードの入れ替えによる違いを見やすくする。 |
| 土地・サイドボード | 必要なマナと、サイド後に残す勝ち筋を確認する。 |
自分のデッキで試す順番
- まず現在の構成で、困っている対戦や負け方を書き出す。
- 採用候補の枚数と、同じ枚数だけ抜くカードを決める。
- 先手・後手、相手のデッキ、サイド前後を記録して比較する。
- 少数の練習結果は仮説として残し、ほかの対戦でも同じ改善があるか確認する。
これはMAGSTA編集部の検証手順の提案です。このページで採用型・非採用型の対戦検証を行ったという意味ではありません。大会結果の読み方ガイドでは、使用率・勝率・トップ8人数の違いも説明しています。
出典
大会データの基準:2026年10月7日。解説追記:2026年10月12日。確認できた事実と編集部の分析・予測を分けて掲載しています。